segunda-feira, março 05, 2012

Dilma quer esfolar Amorim, que a deixou numa armadura justa?

Pede    para sair 02, pela vergonha que fez o Brasil passar, com sugestões de    decisões inconstitucionais e contra Lei específica, pedindo punição aos    militares e aos seus manifestos recentes ...

Se Dilma é a 01, como    Comandante Suprema das Forças Armadas, e Amorim sendo o Ministro da ‘In’Defesa    é, portanto, o 02 ... Sai daí 02, pede demissão!

Nossos    bisbilhoteiros estão se divertindo com as conversas, ofensas e quase    pancadaria entre os núcleos estratégicos-políticos do Petismo. Amorim    deixou Dilma numa boa saia justa (ou armadura?). Amorim vive mais    ressentido com as instituições e a sociedade, do que Dilma com os    militares.

As instituições e a    sociedade, mais lúcida, julgam Amorim como a antítese de Barão do Rio Branco – no posto de Bobão do Valão Negro, as quais não foram    capazes de reconhecer a "grandeza diplomática" do diplomata que    transformou Lula do Bufão do G-20.

Fala-se que Amorim    nunca instruiu Lula, e sua trupe, com “segurança técnico-diplomática”, e    que terminou por colocar o Brasil quase como um indigente deserdado da    geopolítica e da ONU, detonando de vez a pretensão do país por um assento    no Conselho de Segurança. E Amorim fez muito mais em sua ficha corrida de    chanceler antipatriota. Vejamos abaixo:

1. Deixou o incauto    e interditado presidente a se envolver nas mais aberrantes e bizarros    eventos diplomáticos junto aos piores ditadores do planeta;

2. Abriu embaixadas    até em lugares onde o mais poderoso GPS NÃO consegue localizar, só para colocar    companheiros de Lula, amigos de uma longa vida sindical;

3. Desconstruiu todo    o processo tradicional, secular e de alinhamento diplomático do Brasil com    as grandes escolas da diplomacia mundial;

4. Aprovou para    situações críticas os “discursos tecnicamente imorais” de Lula junto aos    microfones congressuais e diplomáticos;

5. Afetou a formação    de novos diplomatas, bem como a esmerada escolarização profissional deles;

6. Mostrou um    decrépito despreparo como chanceler, sacramentando a versão da politização    petista em atividades de carreira do Itamaraty, a frente da diplomacia do    país;

7. Exacerbou gastos    criminais, junto aos esforços dos contribuintes, em atividades de    embaixadas e chancelaria, com excentricidades e caprichos de irresponsáveis    em administração;

8. Fracassou em    todas as Rodadas de DOHA sobre subsídios agrícolas, num vergonhoso    desempenho técnico-diplomático;

9. Apanhou    seriamente em todas as COP do Clima – Conferências do Clima em que sua    coordenação expôs o Brasil ao ridículo do simplismo de propostas, como as    de bêbados em bares de 5ª categoria;

10. Contaminou o    brilhantismo da diplomacia brasileira com as assertivas ideológicas do    Petismo;

11. Desmantelou    carreiras promissoras de diplomatas mais bem preparados do que ele e em    favor dos indicados da politicalha nacional, para hedonismo diplomático e    indolência de “desilustrados” em além pátria e além mar;

12. Deixou de    definir uma Política de Relações Internacionais para promover o alinhamento    da organização da república, em vista de atender acordos e acatar tratados    internacionais;

Então, não se sabe    por quais motivos o caráter de Amorim achou-se capaz de comandar as Forças    Armadas, com o seu currículo medíocre na diplomacia. E Amorim vai defender    o que?

Se ele nem conseguiu    defender os interesses nacionais (apenas os partidários e ideológicos    Petistas) junto a DOHA e às COPs - Conferências do Clima, por exemplo – que    são coisas de menores complexidades em relação à administração militar do    país, como Amorim vai criar meios para a defesa nacional, se ele ataca de “corregedor    infernal” das Forças armadas?

E Amorim nem foi    acadêmico da ESG – Escola Superior de Guerra ...

Segundo    especialistas, a Dilma cometeu um crime de requinte motivacional torpe e    perverso ao nomear Amorim para o Ministério da Defesa – e que o caráter de    Amorim achou-se capaz de comandar as Forças Armadas, com seu currículo    medíocre na diplomacia.

Muitos disseram na    ocasião, que Dilma estava iniciando com uma provocação, complementar ao seu    assédio imoral em desconstruir a Lei da Anistia, que praticou por longos 8    anos, quando em gabinetes e ministérios junto ao Lulismo. Ela tentou,    atentou abusadamente e em demasia maldosa.

O fechamento de sua    crueldade revanchista extrapolou ao nomear Amorim para o MD. E Amorim vai    defender o que?

Agora um “pseudo    diplomata”, figura de um fracasso institucional, diante do gigante Barão do    Rio Branco, incita a presidente a violar direitos constitucionais e Lei    específica sobre a liberdade de pensamento e expressão militar em política,    sua administração e controle legítimos.

Dilma se queimou com    o “lança chamas de Amorim”, diante do Brasil, da sociedade, do mundo e    diante dos milhões de patriotas, inclusive muitos dos humildes que votaram    nela ... Tem patriota revoltado com a incapacidade de Dilma em administrar    conflitos e até formar suas equipes de governo. Isto após a queda de quase    10 ministros espertalhões de seu governo, e todas as ondas de corrupção.    Tem gente que acha que Dilma não esclareceu ainda sobre seu Balcão de    Negócios, quando esteve na Casa Civil de Lula, e nem sobre a "sua    privatização particular da Petrobrás", na exploração de poços e novos    poços ...

Está havendo um    abuso de autoridade, acima dos limites da constituição, da Lei e de ordem,    como se os Lulistas já estivessem abrindo caminho para a volta do seu    pai-criador: Lula, o perseverante na ignomínia da suprema ignorância.

Tem gente incitando    Amorim, e os ministros, e políticos da coalização partidária para “aplainar    os caminhos de Lula”, para 2014?

Por outro lado    ficou-se sabendo que o Petismo está querendo dividir opiniões, e criar    fatos para DESVIAR as atenções dos eleitores em 2012, para que não se    lembrem de suas mazelas, como está fazendo a Cristina Kirchner, a    presidente da Argentina, a provocar o militarismo inglês, em face da posse    das Ilhas Falklands (Malvinas para os argentinos).

Como nada tem    melhorado de fato no país - Brasil - sobre saúde, segurança pública,    educação, infra-estrutura (a morte do PAC), a QUEDA MILITAR de 1985 a 2012    (país sem recursos militares de defesa) e etc, pelo menos duas estratégia    Petistas estão em curso:

1. Consolidar o    factóide do Brasil, como 6ª economia mundial, mostrando uma dimensão de    potencia em escalada para o G-7, por exemplo e

2. Demonstrar ao    povo brasileiro que a impertinência nunca foi ideológica, mas sim militar,    com as Forças Armadas, “tentando” efetuar uma nova Revolução, contra os    heróis terroristas e guerrilheiros, e comunistas, atrás do qual – o povo –    os bandoleiros do Lulismo/Petismo estão se escondendo, como que escudo    humano, da mesma forma que fazem os terroristas islâmicos.

Amorim está    confundindo as bolas: O Ministério da Defesa é a instituição com função    constitucional de defender o Brasil, e seus interesses legítimos    instrumentalizado pelas Forças Armadas. Alguém precisa dizer a ele que o MD    não ataca seus militares, mais sim defende a nação de agressões internas e    externas ...

Amorim, pede para    sair 02 ... Antes que Dilma, ou algum Petista aloprado, pelos riscos de    perdas maiores, apague seu “lança chamas”.

E agora? Vão punir    os 150 militares, dentre eles mais de 12 generais? Se forem punir estarão    mostrando que a Revolução de 1964 a 1985 estava com plena razão, em acabar    com os protagonistas do anarquismo-comunista, que se pratica atualmente    dentro do organismo governamental.

Se forem punir    estarão sacramentando que a constituição não tem objetivo prático de    orientação para o exercício do Estado de Direito Democrático. E daqui para    frente toda e qualquer regra, ou ação, não precisará estar legalizada (e    institucionalizadas) em livros e em manuais.

E se forem punir os    militares eles mostrarão que são de fato os violadores de Leis e    bandoleiros ineptos na administração do estado, aqueles subversivos que os    generais estabeleceram os perfis psicopáticos.

Se forem punir, sem    nenhuma cobertura legal, e constitucional, estarão provocando de fato uma    nova revolução ... Mas, quem e quantos perderão e quem quantos ganharão    nesta luta inglória?

Se forem punir    poderão estar abrindo os lacres do apocalipse do Lulismo/Petismo da pior    forma, e do pior modo de demonstrar autoridade, estando declarada a    Ditadura Comunista, que os generais de 1964 a 1985 tentaram evitar para o    Brasil.

Infelizmente, tudo    isto será ,em parte, a escolha “democrática” de um povo incauto, inculto e    iludido ...

Nenhum comentário:

Postar um comentário