PRESENÇA DESCONCERTANTE

Nada pode ser considerado mais frustrante para os brasileiros com memória política do

que a presença do ex-presidente Fernando Collor entre os integrantes da Comissão 

Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) criada para investigar as relações do contraventor

Carlinhos Cachoeira com o setor público. O ex-presidente não se constitui num caso

único nesta CPI atípica, pelo fato de sua criação ter sido defendida por governistas e não

pela oposição, como costuma ocorrer: um em cada três de seus integrantes, definidos

na última semana, já esteve exposto a algum tipo de denúncia em sua vida política, com 

acusações que vão de fraude em licitações a desvios no uso de passagens aéreas. 

Por essas razões, o desafio da apuração parlamentar, ainda numa fase incipiente, será

o de ultrapassar sua condição de mero instrumento contra alegados desafetos políticos e

ir realmente a fundo, com o máximo de isenção, nas investigações.

Diante da gravidade dos fatos que lhe deram origem – um esquema criminoso com 

tentáculos ligando interesses privados aos de diferentes poderes em âmbito municipal, 

estadual e federal –, a chamada CPI do Cachoeira reúne condições de se equiparar a 

outras estruturadas sob desconfiança e que resultaram em contribuições importantes 

para o país. É o caso, entre outras, da CPI dos Anões, a partir da qual os brasileiros 

tomaram consciência do nível de manipulação do Orçamento, e mais recentemente, das investigações no Congresso que desvendaram o esquema do mensalão. É o caso, 

igualmente, da que levou à inédita deposição do então presidente Fernando Collor.

Hoje, depois de ter cumprido a sentença política que lhe foi imposta e de ter sido 

legitimamente reconduzido à função parlamentar, pelo voto livre de seus eleitores, 

o ex-presidente está no papel de investigador. O simbolismo de sua presença numa CPI,

sem nunca ter pedido desculpas à nação pelo seu desgoverno, reduz a seriedade da

 investigação.

Além da incômoda presença do ex-presidente no papel de inquiridor, em meio a outras

 figuras controversas, a CPI do Cachoeira oferece outras razões para desconfiança por

parte dos brasileiros. De seus 63 integrantes, entre deputados e senadores, 41 militam

em partidos da base aliada,14 são de oposição e os demais são independentes. 

Em tese, isso permitiria a aliados do governo manter a investigação sob controle e, em consequência, conduzi-la não para uma apuração isenta, mas para objetivos como o de

 diminuir a importância do mensalão, por exemplo.

Uma CPI integrada por tantos parlamentares que já foram alvo de denúncias, entre os 

quais o ex-presidente Fernando Collor, precisa demonstrar ainda mais determinação 

que as anteriores para garantir credibilidade perante a sociedade. Sem esse cuidado,

 o risco é de o saldo dos trabalhos da investigação se limitar a mero diversionismo, 

desgastando ainda mais o instrumento da CPI.